Bagi dosen maupun mahasiswa program pascasarjana, publikasi jurnal SINTA 2 sering menjadi salah satu syarat wajib yang harus dipenuhi, baik untuk kelulusan, kenaikan jabatan fungsional, maupun pemenuhan angka kredit tahunan. Sayangnya, proses menuju publikasi jurnal SINTA 2 tidak selalu mudah karena melibatkan banyak tahapan, mulai dari pemilihan jurnal, penyusunan naskah sesuai kaidah ilmiah, hingga proses review yang bisa memakan waktu berbulan-bulan. Banyak penulis pemula merasa kebingungan harus memulai dari mana, apalagi jika belum pernah mengalami proses submit ke jurnal terakreditasi sebelumnya. Artikel ini membahas secara menyeluruh apa itu jurnal SINTA 2, mengapa publikasi jurnal SINTA 2 penting bagi karier akademik, syarat-syarat yang harus dipenuhi, serta bagaimana tahapan yang perlu dilalui agar naskah dapat diterima dengan lebih lancar dan efisien dari segi waktu.
Apa Itu Jurnal SINTA 2?
SINTA (Science and Technology Index) adalah sistem pemeringkatan jurnal ilmiah nasional yang dikelola oleh Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi. Jurnal dikelompokkan ke dalam enam peringkat, dari SINTA 1 sebagai peringkat tertinggi hingga SINTA 6 sebagai peringkat paling dasar. Jurnal SINTA 2 merupakan kategori kedua tertinggi, yang berarti jurnal tersebut sudah memiliki tata kelola editorial, kualitas artikel, dan konsistensi terbit yang sangat baik, meskipun belum menyentuh standar SINTA 1 yang jauh lebih kompetitif dan biasanya sudah terindeks pada basis data internasional bereputasi. Karena kualitasnya yang tinggi namun tetap dapat dijangkau oleh peneliti dengan pengalaman menengah, publikasi jurnal SINTA 2 menjadi target favorit banyak akademisi di berbagai bidang keilmuan, mulai dari sosial humaniora hingga sains dan teknologi.
Mengapa Publikasi Jurnal SINTA 2 Penting?
Ada beberapa alasan mengapa publikasi jurnal SINTA 2 begitu diminati oleh kalangan akademisi. Pertama, banyak kampus mensyaratkan minimal publikasi di jurnal SINTA 2 sebagai syarat kelulusan mahasiswa S2 maupun S3, sejalan dengan kebijakan peningkatan mutu lulusan pascasarjana. Kedua, bagi dosen, publikasi jurnal SINTA 2 memberikan nilai angka kredit yang cukup tinggi untuk pengajuan kenaikan pangkat, jabatan fungsional, hingga sertifikasi dosen. Ketiga, reputasi jurnal SINTA 2 yang baik membuat hasil penelitian lebih mudah dikenal dan dirujuk oleh peneliti lain, sehingga dampak akademik dari karya yang dipublikasikan menjadi lebih luas. Keempat, track record publikasi yang konsisten di jurnal bereputasi juga membuka peluang kolaborasi riset dan pendanaan hibah dari berbagai lembaga, baik dalam maupun luar negeri.
Syarat Utama Publikasi Jurnal SINTA 2
Secara umum, syarat naskah untuk publikasi jurnal SINTA 2 meliputi orisinalitas tulisan yang belum pernah dipublikasikan di media lain, kesesuaian topik dengan fokus dan ruang lingkup (scope) jurnal, metodologi penelitian yang jelas dan dapat dipertanggungjawabkan, serta hasil dan pembahasan yang memberikan kontribusi ilmiah yang nyata bagi bidang keilmuan terkait. Selain itu, penulis juga wajib mengikuti template dan gaya selingkung (author guidelines) yang ditetapkan oleh masing-masing jurnal, termasuk format sitasi, jumlah kata, sistematika penulisan, hingga cara penulisan daftar pustaka. Tingkat kemiripan (similarity index) naskah juga harus berada di bawah ambang batas yang ditentukan, biasanya di kisaran 20-25 persen, sehingga pengecekan similarity secara mandiri sebelum submit menjadi langkah yang sangat dianjurkan.
Tahapan Proses Publikasi Jurnal SINTA 2
Proses publikasi jurnal SINTA 2 umumnya dimulai dari penyusunan naskah sesuai template jurnal tujuan, dilanjutkan dengan pembuatan akun dan submit melalui sistem Open Journal System (OJS) yang digunakan hampir semua jurnal nasional. Setelah naskah masuk, tahap pertama adalah seleksi awal (desk review) oleh editor untuk memastikan kesesuaian topik, format, dan kelengkapan dokumen pendukung. Jika lolos seleksi awal, naskah akan diteruskan ke tahap peer review oleh reviewer yang kompeten di bidangnya, biasanya menggunakan skema double-blind review. Proses review ini bisa berlangsung satu hingga beberapa bulan, tergantung kompleksitas naskah, ketersediaan reviewer, dan kecepatan penulis dalam menanggapi catatan revisi. Setelah revisi disetujui oleh editor, naskah akan masuk tahap copyediting dan dijadwalkan untuk terbit pada edisi tertentu sesuai jadwal terbit jurnal.
Persiapan Sebelum Submit Naskah
Sebelum melakukan submit, ada beberapa hal yang perlu dipersiapkan agar proses publikasi jurnal SINTA 2 berjalan lebih lancar. Penulis sebaiknya menyiapkan cover letter singkat yang menjelaskan kontribusi penelitian, memastikan seluruh penulis pendamping telah menyetujui urutan kepenulisan, serta melengkapi dokumen pendukung seperti surat pernyataan orisinalitas dan sertifikat etik penelitian jika diperlukan. Pengecekan tata bahasa dan konsistensi istilah juga penting dilakukan, terutama jika naskah ditulis dalam bahasa Inggris, karena kualitas bahasa turut memengaruhi penilaian editor pada tahap awal.
Tips Mempercepat Proses Publikasi
Beberapa hal yang dapat dilakukan untuk mempercepat proses publikasi jurnal SINTA 2 antara lain: memilih jurnal yang topik bahasannya benar-benar sesuai dengan naskah, memastikan naskah sudah melalui proofreading dan pengecekan similarity sebelum submit, serta responsif dalam menanggapi catatan revisi dari reviewer dalam waktu yang wajar. Menjalin komunikasi yang baik dan sopan dengan editor jurnal juga membantu penulis memahami status naskah secara lebih transparan, tanpa harus menunggu tanpa kepastian dalam waktu yang lama.
Bagi yang membutuhkan pendampingan lebih lanjut, panduan lengkap publikasi jurnal SINTA 2 dari Pusat Publikasi dapat menjadi referensi tambahan yang berguna untuk memahami proses ini secara lebih mendalam, mulai dari persiapan naskah hingga strategi memilih jurnal yang tepat.
Peran Pembimbing dan Tim Peneliti
Bagi mahasiswa, keterlibatan dosen pembimbing dalam proses penulisan naskah sangat membantu meningkatkan kualitas argumentasi dan metodologi sebelum naskah diajukan untuk publikasi jurnal SINTA 2. Diskusi berkala dengan pembimbing atau tim peneliti dapat membantu mengidentifikasi kelemahan naskah sejak dini, seperti kurangnya kebaruan (novelty), analisis yang kurang mendalam, atau referensi yang sudah terlalu lama. Kolaborasi semacam ini juga membiasakan penulis pemula dengan budaya akademik yang menekankan pada kualitas dan kejujuran ilmiah, bukan sekadar mengejar target administratif semata.
Menyikapi Hasil Review dengan Bijak
Tidak jarang hasil review pertama berupa revisi mayor atau bahkan penolakan dengan saran untuk mengirim ke jurnal lain. Sikap terbaik dalam menghadapi hal ini adalah membaca catatan reviewer secara objektif, memisahkan mana kritik yang membangun kualitas naskah dan mana yang mungkin merupakan kesalahpahaman yang perlu diklarifikasi dengan sopan melalui editor. Merevisi naskah sesuai catatan reviewer secara poin demi poin, disertai tanggapan tertulis (response to reviewer), akan mempercepat proses review putaran berikutnya dan menunjukkan keseriusan penulis dalam memperbaiki kualitas naskah menuju publikasi jurnal SINTA 2 yang diharapkan.
Penutup
Publikasi jurnal SINTA 2 memang membutuhkan kesabaran, ketelitian, dan pemahaman yang baik terhadap kaidah penulisan ilmiah maupun etika publikasi. Namun, dengan persiapan naskah yang matang, pemilihan jurnal yang tepat, serta konsistensi dalam mengikuti proses review, peluang naskah untuk diterima akan jauh lebih besar. Semoga panduan ini bermanfaat bagi dosen dan mahasiswa yang sedang mempersiapkan publikasi jurnal SINTA 2 demi menunjang perkembangan karier akademik masing-masing.